Il nostro Premier mi ricorda tanto Calimero il famoso pulcino di carosello che trascorreva tutto il tempo messo a disposizione dallo spot a lamentarsi del suo triste destino: “ tutti ce l’ hanno con me perché  sono piccolo e nero, è un ingiustizia però”  Poi  arrivava  l’ olandesina  a cambiare le sorti del pulcino: “ tu non sei nero, sei solo sporco! ”  e  bastava  un tuffo in un miracoloso detersivo che  Calimero riemergeva  bianco e smagliante come prima. L’unica differenza nell’ accostamento sta nel fatto che per il Cavaliere non c’è  l’ olandesina  come per  Calimero, né, tanto meno, un detersivo miracoloso che possa sbiancare le sue presunte colpe. Pertanto non gli resta che sottoporsi al giudizio della legge,  anche se gode del suffragio popolare  come lui sostiene. Suffragio , tra l’altro,  che gli è stato concesso per governare  il Paese e non  per utilizzarlo a  proprio   uso e costume o, peggio ancora, come clava per demolire le istituzioni democratiche. Perché è quello che sta facendo, con il rischio di innescare degli scontri  nel  mostro paese  e farci ripiombare in un triste   passato .

 Oggi la Consulta, con una sentenza a dir poco travagliata, ha deciso la incostituzionalità del Lodo Alfano che prevedeva  l’immunità delle alte cariche dello Stato tra le quali quella e del Presidente del Consiglio. C’e da dire che tale provvedimento unico nel suo genere tra i paesi delle democrazie europee era già stato riproposto con il cosiddetto lodo Schifani, anch’esso bocciato senza appello dalla stessa Corte Costituzionale .

Il provvedimento , in quanto tale , violerebbe:

• L’art.138 che, nella sostanza, non permette revisioni della Carta se non con legge costituzionale votata dai 2/3 del parlamento (il lodo Alfano era una legge ordinaria)
• L’art. 3 per il quale tutti i cittadini sono uguali anche di fronte alla legge.

Spero che con  questa coraggiosa sentenza, avvenuta anche in un clima di minacce ed intimidazioni, i cittadini onesti di questo paese possano ingoiare, più facilmente,  il rospo che il Governo ha partorito appena  una settimana fa . Mi riferisco a quella sorta di amnistia tributaria (scudo fiscale) per  coloro i quali detengono capitali all’ estero di natura patrimoniale e anche criminale. Su quest’ultima porcata, di cui è corresponsabile per l’approvazione anche il PD grazie all’assenteismo di una trentina di suoi parlamentari, ci sarebbe molto da parlare, sopratutto sotto il profilo dell’ uguaglianza . Infatti,  il  provvedimento prevede, in cambio di un misero 5% di tassazione  (contro oltre  il 40% di altre Paesi).  l’impunità per i reati tributari più disparati (violazioni contabili, falsa fatturazione, falso in bilancio) e il rispetto dell’ anonimato. Potremmo dire che con la sentenza di oggi il cittadino onesto pareggia il conto e parafrasando Franceschini  si può sostenere che: “Tutti sono uguali davanti alla legge, anche i potenti”. Difficile sarebbe stato farlo capire, se il Lodo fosse passato.   

Oggi scopriamo, grazie alla rivelazione di un pentito , che tonnellate e tonnellate di scorie  radioattive  sono sepolte in fondo al mare, provenienti , con molta probabilità , dall’attività produttiva di industrie farmaceutiche e , chissà , magari  un giorno scopriremo, anche dall’ attività  produttiva di centrali nucleari . Si parla di 30 navi affondate quà e là a largo delle coste della Calabria  (Cetaro, Maratea, Tropea, Metaponto, Scilla e Cariddi ,…), ma anche, secondo le più recenti rivelazioni, a largo delle coste della Toscana (Livorno, La Spezia),  per non parlare, poi,  dei traffici verso alcuni paesi dell’ Africa, argomento per il quale, probabilmente,  la giornalista Ilaria Api è stata assassinata. ” Mare nostrum”, quindi,  trasformato in “mare mostrum” dalla malavita organizzata che riceveva , per questo, compensi miliardari, con la complicità di settori della politica e dei servizi segreti deviati di un tempo (stiamo parlando del 1987- 1992). Chissà se avremo la capacità e le risorse necessarie per individuare e recuperare tali veleni in  fondo al mare, io me  lo auguro e ringrazio quanti si stanno adoprando per verificare e far venire alla luce tutto questo. Ma questo disastro ecologico che , a quanto pare, è solo al punta dell’ iceberg, non può che farci riflettere sull’adeguatezza o meno di alcune scelte di sviluppo economico varate dal  Governo, come la reintroduzione  per legge del nucleare , che un referendum popolare aveva bandito. Non  c’ è dubbio che la costruzione di nuove centrali nucleari (la prima entro il  2013 ) potrà attenuare la nostra dipendenza energetica dagli altri paesi e forse ci farà  raggiungere più facilmente gli obbiettivi di riduzione di Co2 previsti dal protocollo di Kyoto,  ma ,  tale scelta, al di là delle disastrose conseguenze che potrebbero verificarsi in caso di incidente nucleare sempre possibile, riproporrà il grosso problema dello stoccaggio e della messa in sicurezza delle scorie radioattive prodotte  che, come si sa,  nessuno vuole e che,  forse,  per questo motivo  gente senza scrupoli occulta anche  in fondo al mare. Questo è uno scotto che il nostro Paese non può permettersi di pagare. O si trova una soluzione sicura e condivisa a quest’incognita (e al momento non c’è), o è meglio aspettare i reattori del futuro che saranno in grado di risolvere questo problema . Nell’attesa il divario energetico potrebbe essere colmato implementando ulteriormente le fonti rinnovabili, che la tecnologia degli ultimi anni ha reso competitive in termini di resa e di costi, anche nei confronti del nucleare. E chissà che tale scelta, se intrapresa, non potrebbe rappresentare anche la panacea del grosso male della disoccupazione.

Se attuare una strategia di uscita o meno dall’Afghanistan , questo va discusso in silenzio e nelle sedi più opportune, evitando di fare proclami sui media, che, se amplificati, potrebbero costituire un ulteriore fattore di rischio per i nostri soldati. Per quanto invece concerne questa maledetta guerra, perché di questo si tratta, sarebbe opportuno che , chi di dovere , oltre a pensare a come uscire da questo impasse in cui ci siamo cacciati, pensi anche a come implementare, nel frattempo , ulteriori misure preventive e protettive da mettere in campo , che siano adeguate al livello di rischio che i ns. militari corrono . Magari, per quanto riguarda l’aspetto di questa ultima strage, alcune misure organizzative e di sicurezza, avrebbero potuto tenere lontano il mezzo civile kamikaze che, invece, è esploso dopo che era riuscito ad interporsi tra i due blindati. Qualcuno dirà che “con il senno di poi sono piene le fosse ”, ma , quando si valutavano i rischi, il senno di poi è’ un elemento essenziale di riflessione e valutazione , ed è quello che ci aspettiamo dai responsabili addetti ai lavori e non , affinché il sacrificio di questi ragazzi non sia stato vano.

Alle famiglie dei militari va il mio cordoglio più profondo

E’ Natale ed il tam tam sulla crisi globale sembra non preoccupare molto l’italiano medio.Stesso traffico caotico sulle autostrade, ristoranti pieni e acquisti folli.Non sembra proprio un paese in recessione, con centinaia di aziende ormai sul lastrico e migliaia di posti di lavoro ormai perduti. Classico esempio di una civiltà fondata sul consumismo e sulla esasperata ricerca del benessere, incapace di ascoltare chi, per i motivi più disparati, è costretto a vivere ai margini della società.

Oggi il mio pensiero va a queste persone. Ai barboni, ai senza tetto, ai disoccupati, ai disabili, ai malati di mente, agli anziani , il mio augurio più affettuoso di un Buon Natale ed un felice Anno Nuovo.

PC

Da un indagine condotta dal settimanale Espresso  si evince  che  in Italia  crescono del 2 per cento l’anno le neoplasie infantili , soprattutto  in prossimità  di aree industriali o inquinate, e la colpa e da attribuire allo smog, ai pesticidi, alla diossina  e alla conseguente contaminazione della catena alimentare. In proposito potremmo citare l’Ilva di Taranto  e il caso della  mozzarella di bufala campana,  per restare nei nostri confini,  oppure, se invece vogliamo rivolgere uno sguardo all’ estero, si  potrebbe citare l’ultimo caso scoppiato in Irlanda sulla carne di maiale contaminata da diossina. E mentre persino in America si volta pagina in materia  di lotta all’ inquinamento ambientale e cambiamenti climatici, puntando sopratutto sulle energie alternative, rinnovabili e non inquinanti,  in UE  l’Italia con in testa in ns. ministro per l’ambiente Prestigiacomo, ha condotto una battaglia che ha portato ad una modifica dell’ accordo sul clima (20-20-20), con introduzione più lenta e graduale dell’obbligo per le grandi industrie di pagare i diritti di emettere anidride carbonica (CO2). Parafrasando Crozza si potrebbe dire che “non si capisce la relazione” tanto più in questa fase di crisi che non è solo del sistema  creditizio, ma è anche crisi energetica e del riscaldamento globale. Situazione senza precedenti che mette in  discussione il  modello consumistico fin qui esercitato. La crisi , non sono io a dirlo, ma illustri sociologi,economisti e scienziati ,  non è altro che il segno del tempo che viviamo. E allora quale momento migliore per trasformare radicalmente i nostri modelli di consumo energetico, puntando sullo sviluppo di tecnologie basate sullo sfruttamento di  fonti alternative e non inquinanti . Tale cambiamento oltre a portare giovamento in materia di protezione ambientale e della salute, creerebbe ulteriori nuovi posti di lavoro in settori destinati a crescere con il passare del tempo.  Invece ancora una volta l’ Italia, alla stregua di altri paesi (dell’ Est ) con sistemi industriali  non certo all’ avanguardia  fa la scelta del gambero. Ne sono la conferma ulteriori recenti provvedimenti  dell’ attuale  Governo in questo campo :

• La cancellazione dell”obbligo della certificazione energetica nella compravendita degli immobili;
• L’inasprimento delle procedure per l’accesso al 55% di detrazione in tre anni per le spese sostenute per l’installazione di pannelli solari, impianti di climatizzazione ed installazione di infissi e finestre , addirittura con effetti retroattivi. Questo significa che le famiglie e le imprese che avevano scelto di investire in questa direzione ,corrono il rischio di vedersi tagliati i contributi .

E’  la solita solfa di chi fa e chi disfa,  solo perché non c’ è accordo, né unità d’ intenti  e molto spesso per interessi di bottega. Certo è  che l’attuale classe politica del Paese  è un malato terminale  a cui occorrerebbe staccare la spina , ma come si sà ,  da noi , anche questo è un problema.

Attualmente il petrolio viene scambiato a sotto i 70 dollari al barile mentre appena a luglio 2008 la quotazione era schizzata sotto i 150 dollari.
Nonostante siamo ormai intorno al 60 % di riduzione, i prezzi dei carburanti alla pompa sono rimasti pressoché invariati (appena il 6 -7 % in meno ).

E’ chiaro che i petrolieri stanno cercando di scaricare sul consumatore la robin tax del ministro Tremonti, che aveva l’obiettivo di inasprire i prelievi a carico di chi, in Italia, realizza profitti straordinari, ma che invece si è rilevata un ulteriore prelievo a carico del consumatore.

Intanto la spirale inflazionistica, che aveva preso vigore proprio dall’ aumento del costo del greggio, no si è arrestata e i rincari di energia elettrica e gas ne sono la conferma.

E mentre i prezzi continuano ad aumentare, il potere di acquisto dei salari (ovviamente di chi ancora ce l’ l’ha) diminuisce sempre di più.

Uno stipendio di 1300 euro mese perde, a causa di una sottostimata inflazione da parte del Governo (1.7% ), circa 288 €/anno, se si calcola un tasso d’inflazione reale al 3.6% qual ‘ è quello di oggi .

Questi sono soltanto due esempi di come si può mettere le mani nelle tasche degli italiani senza che si nasprisca la pressione fiscale .

Senza contare la scelta di azzerare l’ ICI che ha privilegiato, soprattutto, chi problemi economici non ne ha . Tale scelta, infatti ha messo in seria difficoltà le amministrazioni locali che, non potendo più garantire gli stessi servizi sopratutto alle classi più disagiate, si sono trovati costretti ad aumentare la pressione fiscale.

Poi ci sono altri interventi dei quali il governo si è fatto vanto, che non hanno prodotto I risultati sperati, come la detassazione degli straordinari e la rinegoziazione dei mutui .

Il primo intervento è stato vanificato dalla mancata crescita del paese (attorno allo zero ) acuitasi ancora di più a causa di quest’ultima crisi finanziaria . Infatti della detassazione possono beneficiare solo una fascia ristretta di lavoratori di aziende in buana salute, mentre tutti gli altri lavoratori pubblici e quelli delle aziende in crisi ne rimangono esclusi .

L’intervento , invece , sulla rinegoziazione dei mutui dovuto all’aumento dei tassi variabili , si è rivelato una presa in giro per il consumatore, che in realtà non risparmia un bel niente, ma vede solo dilazionato il suo debito nei confronti delle banche. In pratica con l’intervento governativo il consumatore non paga oggi, ma pagherà tutto, e con gli interessi, negli anni in più in cui il mutuo verrà allungato.

Fin qui le manovre economiche, che poco o niente di buono hanno prodotto poi ci sono gli interventi propaganda mandati avanti a colpo di decreti, il tutto per dare l’impressione che l’esecutivo si muove;
Il censimento dei Rom ,
i militari nelle strade ,
Il divieto sulla prostituzione,
I tornelli,
e per finire il maestro unico all’ elementare.

Tutti argomenti che presi singolarmente trovano approvazione e consensi trasversali, ma che, in realtà , servono a spostare l’ attenzione della gente dai problemi economici, o a mascherare tagli indiscriminati.  Veri e propri “specchi per le allodole” che, come diceva Battisti, “inutilmente a terra balenano ormai.

Il paese non cresce, mentre cresce miseria e disoccupazione e, per ironia della sorte, come per l’11 settembre del 2001, anche stavolta c’è la scusa pronta : la crisi di wall street.
Ora sembra che l’ esecutivo stia approntando delle misure per dare sostegno all’economia reale, aspettiamo di vedere di cosa si tratta. Per ora abbiamo visto solo una valanga di soldi spesi per l’Alitalia a vantaggio della cordata amica, ed un intervento di sostegno alle banche, le stesse che fino ad oggi ci hanno affamato.

La corsa del petrolio sembra inarrestabile  e non c’e bisogno di essere economista per capire che in tutto questo non c’entra solo la speculazione, ma anche  la crescita imponente della domanda da parte di due grandi consumatori che macinano più di tutti :Cina ed India.

Il prezzo del petrolio dal 96 ad oggi e triplicato. Le famiglie italiane  sono ormai strangolate dalle bollette che sembrano dei veri e propri salassi (monetari),  una parte di italiani,  quando  può ,  fa a meno anche dell’ auto  visto gli effetti sul costo dei carburanti . 

Poi sui carburanti, su cui si potrebbe fare un discorso a parte, è singolare come  l’aumento  del costo del greggio produce un immediato aumento del costo della benzina e del gasolio e  mai viceversa . E’  come se sul numeratore delle colonnine fosse installato un dispositivo di non ritorno che permette al prezzo solo di salire e non di scendere (tipo valvole unidirezionali per fluidi).

E mentre altri paesi. come la  Svezia, hanno pianificato di essere indipendenti dal petrolio entro qualche decennio , in Italia  la politica dei no !  e la paura dei politici di decidere in controtendenza ci sta portando alla bancarotta .

 üNo!  al nucleare;

üNo ! ai rigassificatori;

üNo ! ai  termovalorizzatori ;

üBiomasse poco praticabili data la frammentazione dei  territori coltivabili in Italia;

üEolico ostacolato da problemi di carattere burocratico e ambientale ;

üSolare ancora troppo costoso nonostante gli  attuali incentivi . 

Non c’è bisogno della  mobilitazione del cittadino  per capire  quali sono le priorità del Paese.

Il problema energetico è uno dei tanti e con questi chiari di luna è  facilmente intuibile.

Per cominciare ad affrontarlo occorre, come in tutte le cose,  il coraggio e la volontà di cambiare, di scegliere e di sostenere le proprie decisioni, cosa, di questi tempi,  assai difficile sia a destra che a sinistra , forse  per paura di perdere i consensi elettorali è con essi alcuni privilegi.

Dopo il richiamo della Commissione Europea circa la scarsa attenzione dell’Italia verso il clima, il CIPE ( Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica ), con una delibera dell’ 11 dicembre aumenta la  quantità di emissioni di gas serra (CO2) da ridurre attraverso misure e politiche nazionali le quali saranno definite meglio nei prossimi mesi .

Le misure ulteriori riguarderebbero, in via prioritaria, i trasporti (in particolare la mobilita’ in ambito urbano ed extraurbano), l’ agricoltura e il settore civile e privato .

Tale intervento coincide con l’inizio dell’ impegno dall’ Italia nell’ambito del protocollo di Kyoto che, nel quinquennio di riferimento 2008-2012,   dovrebbe diminuire  del 6.5%  la sua emissione di  gas serra  rispetto  all’ anno di riferimento, il  1990, quando il CO2 emesso dal ns.Paese era 516 milioni di tonnellate.

Il protocollo di Kyoto è l’unico accordo salva-clima che prevede obiettivi globali ed impegnativi  per il taglio delle emissioni responsabili dei cambiamenti climatici (ratificato da 176 paesi di cui 38 con obblighi di riduzione tra cui l’Italia). 

Praticamente una corsa contro il tempo per l’Italia che, in questi anni, anzichè diminuire,ha visto aumentate le sue emissioni tanto da piazzarsi solo al 46° posto su una classifica di 56 paesi.( 573 milioni di tonnellate prodotte nel 2006)

I gas serra sono quei gas presenti nell’atmosfera che, per loro natura, trattengono il calore emesso dalla terra, provocando  così quel fenomeno noto come effetto serra.

L’anidride carbonica (CO2)  è forse  il più importante dei gas serra, ed è responsabile per circa il 60% dell’innalzamento della temperatura della terra.

Tutto ciò  che brucia produce anidride carbonica, pertanto durante molte delle nostre attività quotidiane, come l’uso della macchina, il riscaldamento delle case, ma anche la produzione di energia elettrica, rilasciamo nell’ aria grandi quantitativi  di  C02 .

Per avere un’idea, di seguito la quantità di  CO2  prodotta  in un anno da una famiglia modesta di  4 persone, che vive in un appartamento di 100 metri quadrati:

Praticamente 2,5 tonnellate di CO2 anno .

Quante volte, d’inverno, è capitato di trovarci in un supermercato, in un edificio pubblico o in qualche altro locale ed avvertire una sensazione di afa  provocata  dall’ eccessivo riscaldamento del locale ?

Quante tonnellate di CO2 si sarebbero potute risparmiare  con un efficiente termoregolazione ?

Ovviamente il problema è ben più complesso e non riguarda solo i consumi energetici delle famiglie, degli edifici pubblici. Ci sono  anche le industrie, il traffico, l’agricoltura, altri tipi  d’impresa, poi c’entra l’ azione politica di governo, dei legislatori, occorrono gli incentivi, ma c’è bisogno, soprattutto, di tanta responsabilità  da parte di noi cittadini  a cui è richiesto un grande salto culturale nelle abitudini di consumo e negli  stili di vita.

P.S.

Purtroppo tra i paesi non aderenti al protocollo di Kyoto figurano gli U.S.A. che sono tra i maggiori responsabili del surriscaldamento globale con il 36,2% delle emissioni totali.Speriamo che il prossimo governo sia più sensibile ai problemi ambientali e ratifichi il protocollo. 

L’emergenza   rifiuti i in Campania  non sembra migliorare , nonostante gli sforzi profusi dal nuovo commissario straordinario De Gennaro.   

L’ U.E., ormai  profondamente inquietata per l’immagine di interi territori ancora  soffocati da tonnellate d’immondizia, avvia una seconda procedura d’infrazione  nei confronti dell’ Italia, fissando in trenta giorni il termine nel quale il ns. Paese dovrà trovare una soluzione strutturale al problema, pena  il deferimento alla Corte Costituzionale europea che, oltre a comminare delle multe salate,  potrebbe anche sospendere gli ingenti contributi  fin qui concessi  per progetti  legati  allo smaltimento di rifiuti che almeno in Campania sono stati sperperati .

“ Ncopp ù cuott , l’acqua vulluta “  avrebbe detto mia nonna, ovvero l’acqua bollente  sulla scottatura. 

 E intanto man mano che passa il tempo,  la situazione dei rifiuti nella ns. Regione appare sempre più ingarbugliata e di difficile soluzione, per di più il Commissario deve fare i conti con :